I liberali sono entusiasti quando Elon Musk offre al giornalista indipendente Bari Weiss un accesso senza precedenti per Twitter Files 2

Un rapporto che evidenzia l’accesso senza precedenti a Twitter che Elon Musk apparentemente concede al giornalista indipendente Bari Weiss ha fatto arrabbiare i loro critici.

Insider ha riferito mercoledì che a Weiss “è stato concesso l’accesso ai sistemi dei dipendenti di Twitter, aggiunto al suo Slack e dato un laptop aziendale”, secondo fonti.

“Il livello di accesso ai sistemi di Twitter concesso a Weiss è in genere concesso solo ai dipendenti, ha detto una delle persone familiari, anche se sembra che in realtà non lavori per l’azienda”, ha scritto Insider.

Giovedì Weiss ha condiviso la seconda puntata dei “Twitter Files”, rivelando che Twitter ha preso provvedimenti per mettere al bando gli utenti come il Dr. Jay Bhattacharya della Stanford University, un oppositore di lunga data del pensiero di gruppo COVID durante la pandemia che ha espresso opposizione ai blocchi, così come importanti conservatori come il conduttore di Fox News Dan Bongino e Charlie Kirk di Turning Point USA.

LA SECONDA INSTALLAZIONE DI “TWITTER FILES” DI ELON MUSK RIVELA “LISTE NERE SEGRETE”, RAPPORTI BARI WEISS

Ha anche riferito che Twitter ha riconosciuto internamente che Libs di TikTok, il cui account è stato ripetutamente sospeso per presunta violazione della sua politica di “condotta odiosa”, “non si è impegnata direttamente in comportamenti che violano la politica di condotta odiosa”.

Il rapporto di Insider ha rilevato che l’accesso a Twitter di Weiss sembra essere andato oltre quello concesso a Matt Taibbi, il giornalista di Substack che ha riferito del primo episodio dei cosiddetti “Twitter Files” la scorsa settimana.

I critici dei media liberali su Twitter hanno criticato la mossa di Musk di coinvolgere Weiss mentre gli lanciavano le stesse accuse di pubbliche relazioni contro di lui che hanno usato contro Taibbi la scorsa settimana.

“È tutto normale se stai assumendo un nuovo assunto nel tuo team di comunicazione”, ha risposto l’editorialista tecnico del Washington Post Taylor Lorenz.

“La campagna di pubbliche relazioni più sfacciata ed esilarante mascherata da giornalismo investigativo che tu abbia mai visto”, ha twittato il corrispondente di Vice News Roberto Aram Ferdman.

L’editorialista di MSNBC Marisa Kabas ha scritto: “sembra proprio che bari weiss sia il nuovo pubblicista di Twitter”.

“[S]o bari weiss sta facendo: a.) una caccia alle streghe interna per una società privata e b.) pubbliche relazioni esterne per detta società”, ha scritto Ted Scheinman, senior editor di Smithsonian Magazine, aggiungendo che “nessun vero giornalista sarebbe d’accordo con questa empia associazione. il peggior hacker.”

JIM BAKER, AVVOCATO DI TWITTER LICENZIATO ED EX FUNZIONARIO DELL’FBI COINVOLTO IN RUSSIAGATE, È UN ANALISTA DELLA CNN TRA LAVORI

“Weiss è un opinionista/attivista, non un giornalista investigativo. Il suo intero MO è trovare storie che potrebbero non essere universalmente rappresentative, ma riflettere la sua visione del mondo, e non fare ulteriori ricerche che sfidano la visione del mondo. Guarda gli scoop che seguono di conseguenza. “, ha rimproverato il giornalista il professor Don Moynihan di Georgetown.

Bari Weiss ha lasciato il New York Times nel 2020 per lanciare il suo Substack e il suo podcast, accusando il giornale di aver permesso a Twitter di diventare il suo “editore definitivo”.
(Getty Images/Bari Weiss)

“Spero che le persone nei media non siano fuorviate da questo e si riferiscano a qualsiasi cosa Weiss o Taibbi facciano come giornalismo o che agiscano in qualità di giornalisti”, ha twittato il senior editor di Yahoo Steve Mullis. “È così ironico considerando [Elon Musk] resiste al “giornalismo non etico” e tuttavia non è etico così come viene”.

Né Weiss né Twitter hanno risposto alle richieste di commento di Fox News.

Weiss è il fondatore della nuova società di media “The Free Press” e conduttore del podcast “Honestly”, che ha lanciato dopo la sua drammatica uscita dal New York Times nel 2020 come redattore della pagina di opinione.

IL PRESUNTO AVVOCATO DI TWITTER JIM BAKER HA RIFERITO AI “FILE DI TWITTER” CHE ELON MUSK NON SAPEVA, MATT TAIBBI RIVELA

Musk ha annunciato martedì di aver licenziato il vice consigliere generale Jim Baker “alla luce delle preoccupazioni sul possibile ruolo di Baker nella soppressione di informazioni importanti per il dialogo pubblico”.

Taibbi ha poi rivelato che Baker aveva esaminato il primo lotto di “Twitter Files” all’insaputa di Musk.

Taibbi ha spiegato: “Il processo per la creazione dei ‘Twitter Files’ prevedeva la consegna a due giornalisti (Bari Weiss e io) tramite un avvocato vicino alla nuova gestione. Tuttavia, dopo il lotto iniziale, le cose si sono complicate. Cosa. Durante il fine settimana, poiché entrambi ci siamo imbattuti in ostacoli nelle nuove ricerche, è stato @BariWeiss a scoprire che la persona incaricata di rilasciare i file era un uomo di nome Jim. Quando ha chiamato per chiedere il cognome di “Jim”, la risposta è arrivata: “Jim Panettiere.’

“‘La mia mascella ha colpito il pavimento’, ha detto Weiss”, ha scritto Taibbi.

Il giornalista Matt Taibbi ha rivelato le rivelazioni di “Twitter Files” un tweet alla volta venerdì.
(Daniel Zuchnik/WireImage/Getty Images)

ELON MUSK RACCONTA A JACK DORSEY “IMPORTANTI” FILE TWITTER “NASCOSTI” AI BOSS, ASSUMENDO CHE ALCUNI SONO STATI “CANCELLATI”

Lo scrittore di Substack ha quindi condiviso uno screenshot del primo lotto di file che lui e Weiss hanno ricevuto, etichettato “Spectra Baker Emails”.

“Baker è una figura controversa. Era uno Zelig delle polemiche Fbi risalenti al 2016, dal Dossier Steele al pasticcio Alfa-Server. Si è dimesso nel 2018 dopo un’indagine su fughe di notizie”, ha detto Taibbi ai suoi. “La notizia che Baker stava esaminando i” file Twitter “ha sorpreso tutte le persone coinvolte, per non dire altro. Il nuovo capo di Twitter, Elon Musk, si è mosso rapidamente per” eliminare ” Baker Tuesday”.

Baker è apparso nel primo episodio dei cosiddetti “Twitter Files” condiviso da Taibbi venerdì sera.

Pur rivelando discussioni interne su come spiegare la repressione di Twitter su La storia del laptop di Hunter Biden durante le elezioni del 2020, Baker ha detto ai suoi colleghi: “Sostengo la conclusione che abbiamo bisogno di più fatti per valutare se i materiali sono stati violati”, ma ha aggiunto che “è ragionevole per noi presumere che possano accadere ed è necessaria cautela. “

Inoltre, Taibbi ha riferito per la prima volta: “Sebbene alcune fonti ricordassero di aver sentito parlare di un avvertimento ‘generale’ da parte delle forze dell’ordine federali la scorsa estate su possibili attacchi stranieri, non c’erano prove – che è stato trovato io – di alcun coinvolgimento del governo nella storia del laptop”.

Non è chiaro se il coinvolgimento di Baker nella revisione di “Twitter Files” abbia portato Taibbi a trarre questa conclusione e se Baker abbia cancellato i file che avrebbero mostrato che il governo federale stava interferendo con la soppressione da parte di Twitter della storia del laptop Hunter Biden.

Elon Musk ha perso poco tempo a lasciare il segno su Twitter da quando è subentrato a ottobre.
(Immagini Getty)

Musk è stato chiaro sull’essere trasparente quando si tratta di Le azioni passate e presenti di Twitter quando si tratta di curare i contenuti sulla piattaforma, inclusi i contenuti censurati.

Twitter ha notoriamente impedito ai suoi utenti di condividere la segnalazione del New York Post sul laptop di Hunter Biden nei tweet e nei messaggi diretti.

CLICCA QUI PER OTTENERE L’APP FOX NEWS

All’epoca, Twitter Safety dichiarò che gli articoli violavano la sua “politica sui materiali compromessi”. L’allora CEO di Twitter, Jack Dorsey, ha ammesso che le sue azioni in azienda sono state un errore.

Alcuni critici ritengono che la soppressione dello scandalo Hunter Biden da parte di Big Tech e dei media nel loro insieme sia stata sufficiente per influenzare le elezioni a favore di suo padre.