Elon Musk afferma che il suo rischio di omicidio è “piuttosto significativo”

Il fondatore di SpaceX e nuovo proprietario di Twitter, Elon Musk, ha affermato che il rischio del suo assassinio era “piuttosto significativo”.

L’affermazione è arrivata durante una chat di Twitter Spaces di due ore durante il fine settimana, in cui l’uomo più ricco del mondo ha detto che certamente non avrebbe “fatto nessuna parata di auto all’aperto, lasciatemi dire così”.

“Onestamente, il rischio che mi succeda qualcosa di brutto, o addirittura che mi sparino letteralmente, è piuttosto significativo”, ha aggiunto.

“Non è così difficile uccidere qualcuno se lo vuoi, quindi spero che tu non lo faccia, e il destino mi sorride e non succede … C’è sicuramente un pericolo lì.”

Musk ha recentemente rivelato di aver concesso a due giornalisti l’accesso illimitato all’intera ricchezza delle comunicazioni aziendali interne di Twitter che avrebbero consentito al pubblico di comprendere meglio come l’azienda ha operato durante i suoi momenti più controversi.

Nella prima versione dei Twitter Files del giornalista Matt Taibbi, i lettori scoprono come la leadership della moderazione dei contenuti di Twitter è arrivata alla tumultuosa decisione di censurare la storia del laptop di Hunter Biden del New York Post

I commenti di Musk sono arrivati ​​dopo la puntata inaugurale di venerdì sera dei cosiddetti Twitter Files, uno sguardo sfacciato all’interno delle comunicazioni aziendali su Twitter negli ultimi anni, inclusi alcuni dei suoi momenti più controversi.

Musk ha dato ai giornalisti Matt Taibbi e Bari Weiss pieno accesso all’argomento delicato, che in seguito ha affermato che “potrebbe avere senso avere … pubblicamente disponibile in modo che chiunque possa guardarli”.

Ma per ora, tocca a professionisti selezionati delle notizie setacciare ed estrarre pezzi selezionati dal tesoro.

Dando il via alle cose venerdì sera, Taibbi pubblicato un thread che ha fornito informazioni sulla soppressione della famigerata storia del laptop di Hunter Biden pubblicata per la prima volta dal New York Post nell’ottobre 2020, prima delle ultime elezioni presidenziali.

“Quello che stai per leggere è il primo capitolo di una serie, basato su migliaia di documenti interni ottenuti da fonti di Twitter”, ha scritto Taibbi. “I file di Twitter, prima parte: come e perché Twitter ha bloccato la storia del laptop di Hunter Biden”.

Le e-mail contenevano un avanti e indietro tra vari membri del team di moderazione dei contenuti di Twitter che alla fine ha portato alla traballante decisione di vietare la storia senza consultare il co-fondatore e l’allora CEO, Jack Dorsey.

“Twitter ha adottato misure straordinarie per sopprimere la storia, rimuovendo i collegamenti e pubblicando avvisi che potrebbero essere “non sicuri”, ha scritto Taibbi. ‘Hanno persino bloccato l’invio tramite messaggio diretto, uno strumento fino ad ora riservato a casi estremi, ad es. pornografia infantile.’

Il quartier generale di Twitter a San Francisco, in California, dove la maggior parte dei dipendenti dell’azienda è stata licenziata o licenziata dalla recente acquisizione di Musk.

L’uomo più ricco del mondo ha dichiarato in una chat di Twitter Spaces durante il fine settimana che ritiene che il rischio per la sua vita sia insignificante e che intende evitare di esporsi inutilmente a possibili pericoli da parte delle persone.

Ha poi dettagliato varie reazioni della classe politica al di fuori di Washington, DC, incluso lo staff della campagna di Trump e membri del Congresso.

“[Where] il nostro discorso non viene soppresso e possiamo dire ciò che vogliamo dire senza timore di ritorsioni”, ha dichiarato.

Musk ha affermato che l’idea dell’esercizio Twitter Files era di “ripulire tutto ciò che è accaduto in passato per costruire la fiducia del pubblico per il futuro”.

‘Non controllo la narrazione. È chiaro che c’è stato molto controllo delle informazioni, soppressione delle informazioni, con cose che hanno influenzato le elezioni, e questo è tutto ciò che serve… vuoi solo avere le cose lì’, ha detto.

Musk, che si definisce un “assolutista della libertà di parola”, ha detto che “fintanto che non stai effettivamente causando danni ad altre persone, allora dovresti avere il permesso di dire quello che vuoi”.

Quella filosofia ha, per ora, governato il suo approccio alla gestione di Twitter, dove quasi tutti gli account precedentemente vietati sono stati autorizzati a tornare sulla piattaforma.

Sebbene abbia affermato di aver letto a malapena le informazioni che ora ha inviato a Taibbi e Weiss, è rimasto turbato dal precedente ruolo dell’azienda che lavorava a stretto contatto con i membri dell’amministrazione Biden durante e prima che l’attuale presidente entrasse in carica.

“Francamente, Twitter si comporta come un braccio del Comitato nazionale democratico, è assurdo”, ha detto Musk.

“Se Twitter sta facendo un’offerta di squadra prima di un’elezione che esclude le voci dissenzienti in un’elezione importante, questa è la definizione di interferenza elettorale”.